ACTIVIDAD SÍSMICA EN GRANADA

Cargando periodo…

Cargando catálogo…

Ver el análisis
Informe de la secuencia

Del mapa a lo que cuentan los datos

Explora la evolución de los sismos y el contexto que ayuda a entender cómo se perciben en La Vega.

Actualizando el resumen…

Empezar el informe
1 · Evolución de la actividad

¿Cómo ha evolucionado la secuencia?

Tras los sismos de mayor magnitud se han registrado numerosas réplicas. Aunque su frecuencia suele disminuir con el tiempo, es normal que haya periodos con más actividad. La ley de Omori permite estudiar esta evolución.

2 · Contexto histórico cercano

La serie actual frente a Santa Fe 2021

Las dos crisis se sitúan en la cuenca de Granada y comparten un carácter superficial, pero sus cifras proceden de cortes temporales distintos. La comparación sirve para poner la actividad en contexto, no para anticipar su evolución.

Actual · Alhendín · 2026

Alhendín, Gójar y La Zubia

2026
Ventana mostrada—
Eventos localizados—
Mayor magnitud—
Eventos M ≥ 3—

El informe del IGN registra, en su corte del 07/09/2026, 1.693 eventos, 12 de M≥3 y 150 sentidos; este panel puede mostrar un catálogo posterior. Fuente: nota informativa del IGN.

Anterior · Santa Fe · 2020–2021

Atarfe, Pinos Puente y Santa Fe

2020–2021
Ventana del informe01/12/2020 – 20/08/2021
Eventos localizados3.079
Mayor magnitud4,5 mbLg
Eventos M ≥ 336

El informe del IGN contabiliza además 353 terremotos sentidos. Para el contexto geológico y la profundidad media de 5,6 km, consulta la página del IGME-CSIC. Informe IGN · IGME-CSIC.

Comparación de características de las series sísmicas actual y de Santa Fe 2021
AspectoSerie actualSanta Fe 2021
MáximosDos terremotos de Mw 4,8, el 14/08/2026 y el 18/08/2026.Seis terremotos de magnitud superior a 4; el máximo fue mbLg 4,5.
ProfundidadEl informe del IGN describe todos los eventos como muy superficiales, por debajo de 10 km.El informe del IGN indica profundidades menores de 10 km; el IGME calcula una media de 5,6 km.
Intensidad máximaV–VI (EMS-98) para los dos Mw 4,8 principales.V–VI (EMS-98) para los Mw 4,4 principales; el mbLg 4,5 alcanzó V.

Lectura clave: el tamaño máximo es parecido en ambas series, aunque no debe compararse como si Mw y mbLg fueran la misma escala. La cantidad de eventos también depende de la fecha de corte y de la detección del catálogo.

Fuentes de la comparación: IGN · Alhendín 2026 · IGN · Atarfe-Santa Fe 2021 · IGME-CSIC · Santa Fe.

3 · Qué nos dicen los datos

Tres modelos para interpretar la secuencia

Ley de Báth: magnitud de la réplica más fuerte cargando…

La réplica más fuerte suele tener una magnitud alrededor de 1,2 unidades menor que el sismo principal. Por ejemplo, después de uno de magnitud 5,0 cabría esperar una réplica cercana a 3,8. Se considera habitual una diferencia de entre 0,8 y 1,6.

Una diferencia inferior a 0,8 indica que la réplica ha sido relativamente grande. Por sí sola, esta circunstancia no permite anticipar cómo evolucionará la actividad sísmica.

Ley de Gutenberg-Richter: abundan los sismos pequeños cargando…

Este modelo describe una pauta habitual: los sismos pequeños son mucho más numerosos que los de mayor magnitud.

Los círculos representan magnitudes mbLg y los rombos con halo, magnitudes Mw. Son medidas distintas y no deben compararse directamente. El valor b suele estar cerca de 1; una muestra pequeña o incompleta puede alterar el resultado.

Ley de Omori: las réplicas disminuyen con el tiempo cargando…

La frecuencia de las réplicas suele disminuir con el tiempo, aunque puede haber altibajos. El modelo se expresa como n(t)=K/(c+t)^p.

Un valor de p cercano a 1 es habitual. Los repuntes puntuales pueden formar parte de la misma secuencia y no implican necesariamente el inicio de un nuevo enjambre.

4 · Cómo se perciben en La Vega

Tres factores que influyen

Poca profundidad

— de los sismos registrados tienen una profundidad igual o inferior a 5 km.

Los sismos superficiales suelen percibirse con más intensidad cerca del epicentro. Profundidad mediana: — km.

Efecto suelo

Los sedimentos blandos de la cuenca de La Vega pueden amplificar el movimiento del terreno.

ENTORNO DE LA VEGA Y NÚCLEO SEDIMENTARIO
El azul claro delimita el entorno ampliado y la línea ámbar discontinua, el núcleo sedimentario. Descargar GeoJSON

Esta información no permite prever daños, pero ayuda a entender por qué un mismo sismo puede sentirse de forma distinta dentro y fuera de la cuenca.

Red de fallas

La zona cuenta con numerosas fallas, entre ellas las de Armilla, Alhendín y Ogíjares.

Las líneas proceden de la base QAFI v4 del IGME. En azul se muestran las fallas con actividad demostrada durante el Cuaternario (<2,6 Ma) y, en ámbar, aquellas cuya actividad está en discusión.

Pulsa sobre una falla para consultar su nombre, cuando esté disponible en el servicio del IGME.

Comprender la secuencia no significa predecirla

Estos modelos permiten interpretar cómo evoluciona la actividad sísmica, pero no saber cuándo ni dónde se producirá el próximo terremoto.

Lectura actual de los datos: Cargando…

Análisis automático y divulgativo a partir de datos del IGN, IGME-CSIC QAFI y OpenStreetMap. No sustituye a un informe técnico.